从移民议题获利后，联盟党和一国党开始不断加码！
近年来，移民与住房问题已经成为澳洲政坛最具争议的话题之一。随着生活成本攀升、住房供应紧张，越来越多政客开始将矛头指向移民政策，而在这股舆论浪潮中，联盟党和一国党无疑是最大的受益者。
从削减永久居民（PR）福利，到强调“公民优先”，再到将住房问题与移民身份挂钩，两党的政策主张正变得越来越强硬。
联盟党近期持续推动所谓“公民优先”政策，认为由纳税人承担的福利资源，应当优先服务澳洲公民。
此前，党魁Angus Taylor曾表示，如果联盟党重新执政，将重新审视永久居民享有的多项福利待遇，涉及养老金、看护补贴以及部分社会援助项目。
与此同时，联盟党还把焦点放到了住房政策上。
针对首次置业者5%首付购房计划，联盟党认为大量永久居民参与其中，导致本应优先帮助澳洲公民的政策资源被进一步分流。因此，该党已表态，未来将研究把相关购房支持计划限定为澳洲公民专属福利。
相比之下，一国党的立场则更加激进。
党魁韩森长期批评外国投资者和非公民购房现象，认为海外资本进入房地产市场，进一步推高了房价，压缩了本地居民的置业空间。
更具争议的是，一国党部分成员曾提出，应进一步限制非公民持有住宅物业，并通过设立过渡期等方式，逐步减少外籍人士在澳洲房地产市场中的占比。
其引发了大量永久居民和移民群体的担忧。
可以看到，无论是联盟党还是一国党，都在不断强化“公民优先”的政治叙事，希望借此争取更多选民支持。
而随着支持率持续攀升，两党的相关主张也呈现出不断升级的趋势。
工党压力骤增，总理开始调整移民政策！
就在联盟党和一国党借助移民议题持续扩大影响力之际，澳洲政坛最新民调也释放出了新的信号。近期公布的调查数据显示，一国党的支持率持续增长，对传统两大政党形成越来越明显的冲击。
Anthony Albanese直言，这场权益之争，受伤最深的就是华人、印度裔移民群体，是在逼他们离开。
大量华人、印度人拿PR定居澳洲数十年，长期纳税、工作、建设社区，不少人甚至服役国防军、支撑本地养老与医疗体系。因为不承认双国籍，所以很多华人PR没有选择加入澳洲国籍，但是其他所有付出和澳洲公民没有差别。
面对政治版图的变化，澳洲总理阿尔巴尼斯也开始释放新的政策信号。
他在最新表态中确认，未来几年澳洲将逐步降低净海外移民规模，目标是在未来把年度净移民人数控制在约22.5万人左右。
相比此前超过30万人的水平，这意味着未来几年澳洲新增移民数量可能出现明显下降。
阿尔巴尼斯表示，当前社会对于移民问题的关注，实际上反映的是公众对住房、物价以及生活压力的不满情绪。政府需要在维持经济发展和回应社会诉求之间寻找平衡。
不过他同时强调，澳洲的发展离不开移民贡献，简单地把所有社会问题归咎于移民，并不能真正解决现实挑战。
对于工党而言，如何在控制人口增长、保障住房供应以及维持经济活力之间取得平衡，已经成为未来执政的重要考验。
留学生或成下一轮政策收紧焦点
除了永久居民权益争议之外，留学生群体也被卷入新一轮移民讨论。
近日，一国党党魁韩森再次将矛头指向国际学生签证制度。
她认为，部分留学生利用签证转换和过桥签规则，长期停留在澳洲工作，而并非以学习为主要目的，这使得现有制度出现被滥用的风险。
根据她公布的数据，近年来持有过桥签的国际学生人数大幅增加，引发外界对于签证监管的讨论。
为此，一国党提出多项改革建议，包括限制退学学生继续申请过桥签，以及加强签证审核和上诉程序管理。
韩森认为，此举有助于减少制度漏洞，同时缓解住房和公共资源压力。
但另一方面，也有不少教育界人士对此表示担忧。
国际教育长期以来一直是澳洲重要出口产业之一，为大学、高校以及地方经济带来大量收入和就业机会。如果政策过度收紧，可能削弱澳洲对国际学生的吸引力，并对教育产业造成影响。
因此，如何打击违规行为，同时保障正常留学生权益，也成为未来政策制定过程中需要面对的问题。
当前澳洲围绕移民、住房和福利展开的讨论，已经不再只是单纯的政策争论，而是反映出社会对于生活成本上涨、住房压力加剧以及公共资源紧张的深层焦虑。
联盟党和一国党通过更强硬的移民立场获得关注和支持，工党则试图通过调整移民规模来回应选民诉求。
然而，澳洲面临的挑战并不会因为减少移民数量而自动消失。
住房供应、基础设施建设、医疗资源配置以及经济增长动力，仍然是决定未来社会发展方向的关键问题。
富深所提示：文章来自网络，不代表本站观点。
